Mostrando entradas con la etiqueta Social Commerce. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Social Commerce. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de diciembre de 2012

El arma secreta para aventajar a los competidores en Internet

SAN FRANCISCO—Para aventajar a sus rivales en las ventas en línea, gigantes como eBay Inc. EBAY -0.54% y Wal-Mart Stores Inc. WMT +1.46% están recurriendo a una nueva arma: personas como Jaclyn Widtfeldt.
En un martes reciente poco antes de las 7 de la tarde, Widtfeldt, de 23 años, conducía en San Francisco cuando su empleador, eBay, le envió un mensaje a su iPhone. Luke Maffei quería un molde antiadherente para cocinar de inmediato. Widtfeldt aceleró su Ford Fiesta y se dirigió hacia una tienda de departamentos, donde compró el molde por US$21. Se lo entregó directamente a Maffei antes de las 8.
Brian L. Frank for The Wall Street Journal
Jaclyn Widtfeldtes parte del equipo de eBay encargado de entregar productos dentro de una hora desde que se realiza el pedido en línea.
"Llegué a la casa de mi amigo y me di cuenta de que no tenía un molde y no quería salir de la fiesta", relató Maffei, un reclutador en Internet de 29 años que pagó US$10 por el servicio de eBay y el molde, incluyendo un descuento de US$15 por ser la primera vez que lo usa. "Entonces hice el pedido y aquí está. Es genial".
"Es bastante interesante ver lo que la gente necesita sobre la marcha", dijo Widtfeldt, quien agregó que en una ocasión entregó un disfraz infantil de dragón a un cliente en un bar.
Widtfeldt es parte de una plantilla de alrededor de 50 repartidores que eBay contrató para obtener y entregar productos directamente a la puerta del cliente dentro de una hora después de un pedido en Internet. EBay lanzó un servicio piloto, llamado eBay Now, en agosto y el mes pasado lo extendió a Nueva York. La empresa contempla expandirlo a otras ciudades. La idea de eBay es contar con decenas de repartidores como Widtfeldt en cada ciudad, quienes se movilizarían en autos, bicicletas o incluso el metro para transportar bienes por la ciudad.
Otras empresas también se apresuran para ofrecer entregas en el mismo día para los pedidos en línea. Wal-Mart comenzó a ofrecer entregas el mismo día en octubre y tiene contratos con terceros como United Parcel Service Inc. UPS +0.68% para obtener acceso a repartidores en ciudades como Filadelfia, Mineápolis y San Francisco. Google Inc. GOOG -0.83% también comenzó a probar un servicio similar de entrega el mismo día en la zona de la bahía de San Francisco.
Amazon.com Inc. AMZN -0.15% ha ofrecido entrega el mismo día del pedido en línea desde 2009, un servicio que proporciona en 10 ciudades. Varias empresas nuevas como Shutl, Instacart y Postmates están adoptando la estrategia.
Detrás del auge está el deseo de gratificar instantáneamente a los clientes con sus pedidos en línea para aumentar las ventas y brindarles un incentivo adicional para no acudir a las tiendas. "Hay mucho inventario que está cerca de los clientes, en tiendas y bodegas, pero el vínculo con las entregas aún no se ha resuelto", apuntó el presidente de mercado de eBay, Devin Wenig.
El problema son los desafíos económicos que acarrean las entregas en el mismo día. Los analistas estiman que muchos de los servicios generan pérdidas, al menos por el momento. "Los minoristas están claramente subsidiando este servicio para cimentar la relación con el cliente", afirmó Kerry Rice, analista de Needham & Co. "Amazon creó este monstruo y ahora todos... quieren competir".
El desplazamiento de una tropa de repartidores implica costos altos, por ejemplo. EBay paga a sus repartidores unos US$12,50 la hora más una cierta cantidad por kilómetro recorrido y les proporciona una tarjeta de estacionamiento. EBay planea invertir más en el servicio, incluyendo uniformes nuevos, publicidad en autobuses y, posiblemente, en los autos para repartidores.
Por ahora, los consumidores no pagan mucho. EBay cobra US$5 por un pedido mínimo de US$25. EBay señaló que el servicio será rentable una vez que crezca y se puedan combinar pedidos.
Wal-Mart cobra entre US$5 y US$10, independiente del tamaño de la compra. Joel Anderson, presidente ejecutivo de Wal-Mart.com, dijo que la compañía ha tenido que alterar las operaciones de sus tiendas para cumplir con los pedidos de entrega el mismo día. La empresa de Bentonville, Arkansas, dijo que tratará de expandir el servicio a nuevos mercados el próximo año.

viernes, 20 de abril de 2012

Cómo ganar con la economía del "Muchas Gracias"

Por Editorial TICBeat

Gary Vaynerchuck fue uno de los últimos ponentes en Ficod, la feria de contenidos digitales que se celebra en Madrid, donde expuso su muy revolucionario acercamiento al mundo económico, la teoría de la economía del muchas gracias. Ese es el secreto que le llevó a convertir la pequeña tienda de venta de vinos de su padre en un gigante del ecommerce.
La economía del muchas gracias, aunque pueda parecer un concepto muy novedoso, es en realidad una idea que ya viene de la época de nuestros abuelos, que ya empleaban esos principios para mantener a sus clientes. Hay que tenerlos contentos, aplicar la idea de que el cliente es siempre lo primero y hacer que se sientan especiales. Era lo que hacía el dependiente del ultramarinos de antaño y es lo que debe hacer el vendedor online en los tiempos modernos.
El ecommerce tiene unas herramientas fantásticas para hacer una atención y un seguimiento personalizado (minería de datos, seguimiento en tiempo real…) y las redes sociales permiten dar un acceso directo a lo que precisa el usuario, convirtiendo a la marca en algo querido. ¿Cómo conseguir ese éxito en los tiempos del ecommerce?

viernes, 14 de octubre de 2011

Cómo ofertar potencia de computación


Una serie de nuevos intercambios en línea tienen por objeto que el tiempo de uso de un ordenador se convierta en una mercancía internacional.

Imagina que compras tiempo en un ordenador en Irlanda o en Indiana, de la misma forma que haces una oferta por una antigüedad en eBay. Esa es la forma en la que una nueva cosecha de start-ups, que ofrecen un servicio llamado "corretaje en la nube", planean cambiar el modo en que las empresas compran y venden capacidad de computación.
La computación en la nube ya ha logrado que el acceso a la potencia de cálculo sea más eficiente. En lugar de comprar ordenadores, las empresas pueden ejecutar sitios web o software mediante el alquiler de tiempo en centros de datos administrados por proveedores como Amazon o Microsoft. La idea detrás del corretaje en la nube es llevar la eficiencia de la computación en la nube un paso más allá gracias a la creación de un mercado global donde se pueda comprar y vender capacidad de cálculo como en una subasta.
Estos mercados ofrecen tarifas con grandes descuentos, y también pueden ofrecer beneficios financieros a compañías que gestionen centros de datos en la nube, algunos de los cuales están al borde del exceso de capacidad. "Cuanto más se utilicen tus servicios como proveedor [en la nube]... más rápido será el retorno de la inversión hecha en el hardware", afirma Reuven Cohen, fundador de Enomaly, una empresa con sede en Toronto (Canadá) que en febrero pasado lanzó SpotCloud, el primer mercado de computación en la nube.
En SpotCloud, la potencia de cálculo puede comprarse y venderse como si fuera café, soja o cualquier otra mercancía. Sin embargo, los compradores deben ir con cuidado, ya que a diferencia de comprar tiempo de computación con Microsoft, las compras en SpotCloud no ofrecen muchas garantías contractuales. No hay ninguna garantía de que los ordenadores no vayan a sufrir un corte de luz, y los vendedores pueden incluso optar por ocultar su identidad en una subasta ciega, así que los compradores no siempre saben si están comprando capacidad de compra de un proveedor establecido o una start-up recién creada.
"Para mucha gente resulta atractivo obtener capacidad en la nube por muy poco dinero, conseguirla de inmediato y dejar de usarla con la misma rapidez", afirma Jeffrey Kaplan, director gerente de la consultora ThinkStrategies. "Sin embargo, el temor posterior viene dado por la carga que impone a los clientes para asegurar su éxito, seguridad y manejabilidad".
En la actualidad, según Cohen, 1.300 empresas se han inscrito para vender potencia informática en SpotCloud (otras 2.100 se han registrado como compradores). En un momento dado los vendedores ofrecen el equivalente de potencia informática a 100.000 servidores con 400.000 gigabytes de memoria de cómputo. Para poner esto en perspectiva, AT&T posee solo algo más de 20.000 servidores.
Entre los vendedores que actualmente ofrecen capacidad de cómputo en SpotCloud está Domicilium, una empresa de alojamiento que ha construido un centro de datos de 1.800 metros cuadrados en la Isla de Man, un paraíso fiscal en las costas irlandesas. Cohen señala que recientemente recibió una llamada de un centro de datos que transmite partidos de fin de semana para una liga de deportes importante en Estados Unidos. El problema: "la mayoría del tiempo los servidores del proveedor están cruzados de brazos", afirma. "Estamos hablando de decenas de miles de servidores que no hacen nada de lunes a viernes".
Tipos de intercambios como los producidos en SpotCloud aún no están atrayendo a grandes empresas de comercio electrónico a la búsqueda de formas de ejecutar software o sitios web de importancia crítica. En su lugar, los compradores están en el extremo inferior del mercado -empresas a la búsqueda de centros de datos en el extranjero para probar aplicaciones que requieran una localización específica, o para ejecutar a bajo precio las así llamadas operaciones de computación por lotes-. Según Cohen, el volumen diario de comercio asciende a "varios cientos" de gigabytes de memoria informática.
Otro desafío al que se enfrentan los intercambios es que los diferentes servicios en la nube adquiridos de ese modo no necesariamente funcionan juntos. Kaplan afirma que tratar de construir un entorno de computación a partir de una mezcolanza de ordenadores remotos presenta un "desafío a la gestión" que requeriría a las empresas invertir fuertemente en software para supervisar y administrar esos recursos.
Varias compañías están buscando construir intercambios que permitiesen ser subastados y garantizasen la interoperabilidad entre ordenadores de distintos fabricantes. ComputeNext, una start-up con sede en Seattle, afirma que está desarrollando un software que permitirá la comunicación entre grupos de ordenadores en la nube. Del mismo modo, ScaleUp Technologies en Alemania está trabajando en un software llamado "Federated Cloud", que permitiría a los usuarios vender capacidad de centros de datos diferentes en distintas regiones y a través de una única interfaz.
Copyright Technology Review 2011.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

El negocio de ofertas diarias por Internet se empieza a consolidar


El negocio de ofrecer ofertas diarias por Internet atrajo millones de dólares en inversión de capital y motivó la aparición de decenas de clones de los líderes del mercado en Estados Unidos Groupon Inc. y LivingSocial Inc. Ahora la industria comienza a sacudirse.
Casi un tercio de todos los sitios de ofertas diarias en EE.UU. —170 de un total de 530— han cerrado o han sido vendidos en lo que va del año, según el sitio de compilación de ofertas diarias Yipit.com. Incluso grandes empresas como Facebook Inc. y Yelp Inc. que podrían aprovechar su gran número de usuarios para establecer un negocio de ofertas diarias se han replegado.
El negocio de las ofertas diarias se ha convertido en una "carrera armamentista", en la que los competidores gastan dinero para atraer suscriptores y cientos de empleados, y lo que hace difícil que otros sitios puedan seguirles el paso, indicó David Ambrose, cofundador de Scoop St., que el mes pasado fue comprado por su rival BuyWithMe Inc. por una suma no revelada.
Rob Bennett for The Wall Street Journal
David Ambrose, cofundador del sitio Scoop St
Detrás de la depuración está la economía cambiante del negocio de las ofertas diarias en la web.
Establecer un sitio de ofertas diarias —en el cual el sitio se queda con una parte de los cupones en línea que les ofrece a los consumidores— sólo requiere una página web, algunos correos electrónicos y empresas locales que estén dispuestas a ofrecer un descuento. Pero a medida que la industria comienza a madurar, los costos de este tipo de negocios aumentan notablemente.
En particular, el costo de adquirir suscriptores que compren una oferta diaria se ha ido a las nubes en los dos últimos años, indicaron ejecutivos del sector. Al principio hacía falta poco marketing para captar suscriptores que tuvieran curiosidad sobre las ofertas diarias, pero ahora hace falta un mayor gasto para llegar a los demás consumidores y para sobresalir entre tantos competidores.
Por ejemplo, Groupon, el líder del mercado que presentó la documentación para salir a bolsa en junio, gastó alrededor de US$7,99 para adquirir cada suscriptor que actualmente aprovecha una oferta diaria en el primer trimestre de 2010, según los datos de la empresa. Para el segundo trimestre de 2011, esa cifra se había casi triplicado a US$23,46.
En general, Groupon gastó US$378,7 millones en iniciativas de marketing en el primer semestre de 2011, un alza frente a los US$35,5 millones del mismo período del año anterior, según los documentos. Muchos sitios web más pequeños no tienen la capacidad económica para competir.
Los sitios también deben contratar cada vez más agentes de ventas para conseguir ofertas para cupones de los comerciantes locales. Groupon tiene 990 empleados de ventas en EE.UU. y Canadá, un aumento frente a los 201 que tenía hace un año, según la empresa. LivingSocial, el segundo en este segmento, reforzó su fuerza de ventas a 700 empleados en relación a los 191 de hace un año, afirmó un vocero de la empresa.
Groupon les paga a sus vendedores alrededor de US$35.000 al año, y esos salarios pueden aumentar hasta US$100.000 con las comisiones, según una fuente cercana. Los sitios más pequeños que suelen contratar sólo un puñado de empleados de ventas y pagan sólo por comisión sienten la presión de competir con esos paquetes salariales, sostuvieron ejecutivos de la industria.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Nuevas estrategias comerciales: La mejor opción para el consumidor precavido de hoy en día




Por Wharton

El minorista que quiera crecer en el escenario económico actual puede aprender algunas lecciones con las máquinas expendedoras futuristas Freestyle de Coca-cola. Las maquinas expendedores se probaron por primera vez en 2009 y funcionan hoy en día en todo el país, se manejan con pantalla táctil y ofrecen 125 opciones de bebidas: agua Dasani con sabores, bebidas deportivas y Diet Cherry Coke, entre otras. El consumidor puede inclusive crear la combinación que desea —por ejemplo, Fanta Naranja con crema de vainilla—, o experimentar sabores que no se encuentran en otros lugares como, por ejemplo, Coca-Cola con sabor a frambuesa. Este mes la empresa ha lanzado aplicaciones para Facebook y smartphones que permiten al consumidor mezclar las bebidas y darle un nombre a la invención creada. La previsión es que, en el futuro, las aplicaciones generen un código de barras para que el cliente lo pase en las máquinas Freestyle y obtenga de forma automática su mezcla preferida.

Coca-Cola no está ofreciendo sólo agua con sabor, observa Jerry Wind, profesor de Marketing de Wharton. La empresa también está generando un gran entusiasmo explorando las redes sociales y dando a las personas la oportunidad de personalizar el producto deseado, además de delegar poderes a los clientes de una manera tal que una máquina expendedora común de refrescos no puede igualar. Esas son estrategias de comercio importantes en la economía actual, donde uno de cada cinco americanos está desempleado o infraempleado, y en que los consumidores continúan siendo reacios a gastar.

Desde el principio de la recesión, en 2008, el comercio americano se ha dividido en "dos extremos", observa Wind. Por un lado, existe el mercado de lujo, que atiende a un pequeño segmento de personas acaudaladas que no se ven afectadas por los altos y bajos de la economía. Con excepción de un pequeño descenso al principio de la recesión, en que el gasto en productos y servicios de lujo parecía haberse enfriado, el consumidor de ese segmento continúa gastando. Por otro lado están las marcas baratas, cuya cuota de mercado ha crecido a medida que los consumidores han ahorrado y empezado a consumir productos más baratos. Las marcas que se sitúan entre una y otra categoría continuarán siendo presionadas por estos dos extremos, dice Wind, y tendrán que generar algún entusiasmo para que su producto destaque.

Desde diversos puntos de vista, ésta es una constante dentro del segmento del comercio, dice Leonard Lodish, profesor de Marketing de Wharton: "El minorista que realmente solucione las dificultades y sea capaz de satisfacer al consumidor de una manera que otros no son capaces de hacerlo [...] tendrá éxito".

La recesión ha obligado a muchos minoristas a volver a lo básico, observa Barbara Kahn, profesora de Marketing de Wharton y directora del Centro de Comercio Minorista Jay H. Baker de Wharton. En el panorama actual, en que el consumidor analiza de forma cuidadosa cada compra hecha, el minorista no puede darse el lujo de tratar de forma descuidada lo que ofrece. "Creo que ha sido una buena lección para el comercio", dice Kahn. "Es preciso ofrecer un valor genuino". Eso no siempre significa ofrecer el producto más barato, destaca Kahn. Apple continúa siendo el mejor ejemplo de empresa que vende productos caros a pesar de la recesión.

Esto significa que el cálculo del precio debe hacerse con precisión. Para el consumidor que se preocupa por el valor de las cosas, por ejemplo, un traje clásico hecho con tejido barato tendría tan poco valor como la ropa de moda confeccionada con la seda más pura: ninguna de las dos cosas duraría mucho tiempo. La primera a causa del material; la segunda, a causa del estilo. Una combinación más satisfactoria para el consumidor precavido de hoy en día sería un traje clásico bien hecho, o ropa de moda a un precio accesible.

"Nuestro patrón de compras ha cambiado", dice Kahn. "Eso debe afectar también el comportamiento del minorista".


Bolas de golf online 24 horas al día

El consumidor también ha aprendido a ahorrar online cuando hace compras en Amazon, o cuando busca algún negocio en las redes sociales. Esto promete ser "un cambio de comportamiento permanente", observa David R. Bell, profesor de Marketing de Wharton. "Internet ofrece tantas maneras de ahorrar —ya sea a través de consejos, opiniones y experiencias de otros, ya sea a través de negocios realizados directamente con el vendedor. Frente a tantas orientaciones y tantos negocios buenos, no tiene sentido volver a lo que había antes". Pero el comercio está equivocado si usa los medios online sólo para promover las ventas hechas en la tienda. Descubrir nuevas maneras de realizar ventas virtuales también es una forma significativa de promover el crecimiento. En realidad, el juego ya no se limita al comercio electrónico, señala la edición de agosto de Chain Store Age, revista de negocios del comercio minorista: ahora, existe también el F-Commerce, M-Commerce, S-Commerce y el V-Commerce, es decir, el comercio vía Facebook, aparatos Móviles, medios Sociales y Vídeo.

"Creo que el consumidor reacciona al marketing social mediante un diálogo de dos direcciones", observa Erin Armendinger, directora gerente del Baker Center. "Las personas quieren que se las oiga. Ellas quieren tener voz. Eso les da la posibilidad de manifestarse". Las empresas que interaccionan de manera dinámica con su comunidad online —minoristas como Nordstrom y Victoria's Secret— obtienen más de la interacción que sólo a través de las ventas online. Así como la máquina expendedora de Coca, que envía a la sede, en Atlanta, datos con los sabores preferidos y las actividades de compras de los consumidores, una comunidad online próspera también puede ofrecer a los minoristas un volumen elevado de datos de mercado, una especie de ventana hacia lo que el consumidor desea. "Es una forma de conectar todas las cosas, dice David Jaffe, presidente y consejero delegado del Grupo de comercio minorista neoyorquino Ascena, de Suffern, en Nueva York, respecto a la estrategia online de múltiples canales de la empresa. Ascena es la empresa matriz de las marcas dressbarn, maurices y Justice. La empresa usa formatos online para divulgar sus promociones a los clientes y también recurre a foros online para llevar a cabo investigaciones y promoción de eventos que contribuyan a la solidez de la marca.

Los concursos "Small Town Sound" y "Main Street Model", campañas online que recurrieron a los clientes de la tienda para encontrar a bandas de música formadas por mujeres y modelos de ciudades pequeñas de todo el país, son ejemplos recientes de esto. "No es algo muy asociado al producto y, sí, a la marca", dice Jaffe. "Si conseguimos que las personas se involucren con la marca, será mucho más fácil hacer que pasen de pensar en la marca a pensar acerca del producto".

El mundo online también ofrece oportunidades de ventas que las tiendas físicas no consiguen igualar, dice Edward W. Stack, presidente y consejero delegado de Dick's Sporting Goods, minorista de productos deportivos especiales de Pittsburgh. La web de la tienda ofrece a los clientes, por ejemplo, toda la línea de calzados para golf FootJoy, una selección que sería imposible almacenar en una tienda física. Dick's está haciendo un marketing agresivo de su negocio online y está añadiendo nuevos productos, como aparatos móviles, para sacar provecho de la oportunidad. "Queremos que las personas compren con nosotros 24 horas al día", dice Stack. "Queremos que compren del modo que quieran y cuando quieran".

No todo minorista sigue ese modelo. Según Chain Store Age, un 87% de los consumidores dicen que esperan que los minoristas sean capaces de trabajar con pedidos hechos a través de cualquier canal, pero sólo un 46% de ellos ofrecen esa posibilidad. Pero las ventas en el comercio online crecieron casi US$ 21.000 millones respecto al año pasado, según Forrester Research, empresa de Cambridge, Massachusetts, que ofrece servicios de consultoría. Forrester también prevé que las ventas en el comercio móvil lleguen a una tasa anual compuesta de crecimiento del 39% hasta 2016, alcanzando los US$ 31.000 millones en esa fecha. Hay un peligro para el comercio: los usuarios de aparatos móviles también podrán usar sus equipos para hacer compras en otros lugares. En una investigación hecha en marzo con 8.000 consumidores, la web de comparaciones de compras online PriceGrabber constató que un 29% de los usuarios de smartphones habían bajado por lo menos una aplicación de compras. Cerca de un tercio de ellos usa aplicaciones para comparar precios o encontrar productos que estén situados en comercios cercanos.


Copiar a los maniquíes

La competencia cada vez mayor y la reducción del gasto en EEUU han hecho que un número creciente de minoristas mire hacia los mercados externos con la esperanza de encontrar mejores oportunidades, y crecer allí donde el consumidor todavía gasta libremente. "No hay muchos nuevos mercados en EEUU, ¿entonces a qué parte del mundo debe ir el comercio minorista?", se pregunta Armendinger. "Hacia las economías emergentes, donde hay bolsas de riqueza y lugares donde las personas tienen afinidad por las marcas".

Es lo que piensa también Stephen Hoch, profesor de Marketing de Wharton. En EEUU, "todos están intentando descubrir cómo hacer que el dinero rinda más". Los minoristas americanos miran hacia el mercado y dicen: "No se puede crecer aquí, pero yo necesito crecer, por lo tanto tengo que dirigirme a otro lugar".

"Otro lugar" puede ser China, donde el consumo hoy es la norma. En el caso del comercio minorista de ropa, China se ha convertido en la economía emergente de mayor atractivo en el mundo, según un estudio reciente de T. Kearney, empresa de servicios de consultoría de Chicago, principalmente a causa del rápido crecimiento económico y del nivel de renta cada vez más elevado. Gap, por ejemplo, abrió tiendas en Pekín y Shanghái en 2010, y el grupo de ropa PVH espera lanzar su marca Izod en 3.000 tiendas chinas en los próximos cinco años. Las marcas de lujo son particularmente bienvenidas en China, donde son usadas como símbolo de estatus.

Los chinos "están sedientos de marcas, lo que para ellos es señal de riqueza", dice Armendinger. Pero no están interesados sólo en marcas de lujo. En general, no son muchas las marcas chinas sólidas, por lo tanto el campo está abierto a las oportunidades. Nike, por ejemplo, es una marca común en EEUU, pero tiene un estatus elevado en China. Los consumidores chinos siguen estando cautivados por marcas, rótulos y logos, añade Armendinger, aunque no sepan muy bien aún como combinarlas de un modo personal. "Las personas entran en las tiendas en China, ven un maniquí lleno de accesorios y dicen: 'Yo quiero esto'. Ellos han emergido, pero aún son una economía emergente".

"China es el lugar de las grandes oportunidades para todos los minoristas extranjeros", dice Hoch — y no sólo por el hecho de que los consumidores chinos están ansiosos por experimentar nuevos productos extranjeros. El Gobierno chino también está abriendo la puerta a la llegada de los mismos. La recesión mundial ha dejado claro para China que su economía era demasiado dependiente de las exportaciones. El Gobierno chino está "muy interesado en estimular la inversión extranjera por los minoristas con el propósito de estimular el gasto del consumidor, de modo que el Gobierno no tenga que continuar gastando para que el país crezca", observa Hoch.

El rápido crecimiento económico de China es una espada de doble filo para los minoristas que compran productos de China pero no los venden allí. "La inflación china preocupa prácticamente a todo el comercio", dice Stack, de Dick's Sporting Goods, empresa con oficinas de compras en Hong y Kong y en el continente chino, pero que vende prácticamente todos sus productos en el mercado americano. Los costes de esos bienes están subiendo, dice él, y probablemente eso se reflejará en aumentos de precios para los consumidores americanos a partir del año que viene.

India es otro mercado que las empresas están volviendo a considerar. En el pasado, India era un mercado difícil para el minorista extranjero porque imponía restricciones al comercio multimarca, dice Hoch. Walmart, por ejemplo, tuvo que asociarse con una entidad local para abrir sus primeras tiendas en el país. "Últimamente, India ha cambiado y ha decidido que los minoristas extranjeros que trabajan con varias marcas pueden operar en el país cuando tienen más del 50% de las acciones del negocio", dice Hoch. "No es tan fácil como en China, pero aun así es un gran mercado". América Latina también es otra región muy propicia, según muestra otro estudio de T. Kearney, que eligió Brasil como principal país en desarrollo para el comercio en 2011. Los países de América del Sur han aguantado bien la recesión, según datos del estudio, con un crecimiento total del 6% en 2010. Los atractivos brasileños son: el PIB debería experimentar un crecimiento anual del 5% durante los próximos cinco años, se han puesto en marcha proyectos gubernamentales "significativos" de infraestructura y existe una inmensa población urbana cada vez más ávida de gastar.

"En el comercio por Internet, Brasil está cerca de diez años atrasado respecto a EEUU", dice Lodish, "pero está creciendo más deprisa [...] Veremos mucho crecimiento en países como Brasil". Uruguay, Chile y Perú también han entrado en la lista de los top 10 de T. Kearney a causa del crecimiento de sus economías. El PIB de Uruguay creció un 8,5% en 2010. El PIB de Chile creció un 5,2% en 2010 y debería crecer un 6,1% en 2011, en parte debido a los incentivos del Gobierno para aumentar el consumo en el comercio. Los minoristas también están entrando en partes de Oriente Medio y del Norte de África.

Otros minoristas están creciendo más cerca de casa: Clothier J. Crew Group abrió este mes su primera tienda en Toronto, en Canadá, y parece que planea abrir unas 20 tiendas más en el país durante los próximos años. Después de su expansión por EEUU y por Canadá, Williams Sonoma planea abrir su primera tienda de cocinas sofisticadas en Londres en 2012, y ésta será la mecha de su expansión internacional. Ascena compró tiendas en Canadá mediante la adquisición a Tween Brands de 905 tiendas de Justice en noviembre de 2009. "Canadá es un gran mercado para nosotros", dijo Jaffe a Knowledge@Wharton añadiendo que la empresa continúa abriendo tiendas en EEUU para sus tres marcas. Algunos minoristas que no han dado todavía el salto global están descubriendo que su presencia online puede convertirse en un puente para los mercados internacionales, dice Armendinger, de Baker. "Facebook es global, está en todo el mundo", dijo. "Las personas están 'disfrutando' las marcas y conversando con ellas. Los minoristas tienen ahora consumidores globales gracias a Facebook". La interacción con los medios sociales proporciona a los minoristas datos valiosos sobre la localización de sus fans extranjeros y donde pueden estar localizados nuevos mercados. "Para dar el primer paso en ese negocio internacional, es preciso que el minorista haga negocios a partir de su web [...] De ese modo, él podrá crear un banco de datos y observar de dónde viene su clientela", dice Armendinger. Un número cada vez mayor de tiendas de productos especiales, añade, está siguiendo por ese camino. "El año pasado, de pronto todo el mundo estaba diciendo: '¡Servimos a 90 países!' Eso es difícil, pero es más fácil que hacer negocios a partir de una tienda física".

LivingSocial: El reto de dirigir una empresa que crece a ritmo acelerado


En algún momento, las tareas laborales de Tim O'Shaughnessy, el presidente ejecutivo de LivingSocial Inc., incluían sacar la basura. Ahora, a los 29 años, conduce una empresa de comercio electrónico con 3.500 empleados y una valoración en alza que enfrenta a decenas de competidores.
La empresa fundada hace dos años, que dice esperar este año ingresos por US$1.000 millones, sigue las huellas de Groupon Inc., líder del mercado de ofertas diarias mediante la venta en línea de cupones de descuento en negocios locales. En abril, los inversionistas valoraron LivingSocial en alrededor de US$3.000 millones, según personas al tanto del asunto. La empresa ha contratado banqueros para una posible salida a bolsa.
Bloomberg News
Tim O'Shaughnessy, líder de LivingSocial, una empresa de cupones de descuento.
Sin embargo, el negocio de las ofertas diarias tiene sus escépticos. Las barreras de entrada son bajas, lo que estimula la aparición de sitios que imitan el modelo y generan presión sobre los márgenes de la industria. Y aunque LivingSocial ha realizado una campaña publicitaria en la televisión estadounidense, la marca no alcanza el nivel de reconocimiento de Groupon, que recientemente solicitó aprobación para una oferta pública inicial, con un debut que se espera alcance un valor de US$20.000 millones.
La primera oficina de LivingSocial, ubicada sobre una tienda de antigüedades en Washington, contaba con una bañera donde los empleados tiraban la basura luego de que se llenaran los cestos y que O'Shaughnessy, fundador de la empresa, tenía que vaciar cada semana.
Durante una entrevista en la nueva sede de la empresa, mucho más grande, O'Shaughnessy prefirió no hablar sobre una posible salida a bolsa, pero se refirió al crecimiento de LivingSocial, a su rivalidad con Groupon y al futuro de la industria de las ofertas diarias. A continuación, algunos extractos.
WSJ: Cuando los analistas hablan del sector de las ofertas en línea, a menudo aparece la palabra "burbuja". ¿Eso le molesta?
O'Shaughnessy: Nosotros operamos nuestra empresa. Si tomara todo lo que dicen los expertos como si se tratara del Evangelio, estaríamos en un lugar muy diferente al que estamos ahora.
WSJ: ¿Tienen razones para ser escépticos?
O'Shaughnessy: Creemos que es algo fuerte. Vemos un gran crecimiento en las cosas. Tenemos más de un millón de personas que nos han comprado tres veces o más. Estamos aumentando nuestra base de comerciantes y nuestra visibilidad. Así que creemos que hay mucha fuerza en lo que estamos haciendo y el negocio sigue creciendo.
WSJ: ¿Cuál es la parte más difícil de estar al frente de una empresa que crece tan rápido?
O'Shaughnessy: Bueno, más allá del hecho de que antes solía conocer a todo el mundo y ahora no, ha habido un montón de cosas que no ocurren en otras situaciones. Hemos tenido cuatro oficinas diferentes en el último año y medio. Una de las cosas más difíciles, y algo en lo que realmente hemos trabajado de manera diligente, es en cómo mantener un buen proceso de contratación para asegurarnos de incorporar al tipo correcto de personas y garantizar que experimenten la cultura y los valores fundamentales de la empresa.
WSJ: Parecería que el control de calidad resulta afectado cuando se contratan seis personas por día.
O'Shaughnessy: Tratamos de que eso no ocurra. Hicimos un montón de cosas para inculcar los valores. Por ejemplo, están escritos en las paredes de las oficinas. Nos aseguramos de que todo el mundo los entienda y damos ejemplos concretos al respecto.
WSJ: ¿Cómo describiría la cultura de la empresa?
O'Shaughnessy: La gente aquí trabaja duro. Una de las cosas que creo firmemente es que desde el lunes en la mañana hasta el viernes al mediodía es momento de trabajo en LivingSocial. Algunas veces tenemos que trabajar hasta muy tarde... sin embargo, sábados y domingos todo el mundo tiene que recuperarse.
WSJ: Están por establecerse en mercados más pequeños, como Worcester, en Massachusetts, y Monterrey, en California. ¿Hay acaso algún mercado que sea demasiado pequeño para LivingSocial?
O'Shaughnessy: Creo que seremos capaces de dar soluciones a todo tipo de negocios locales a medida que sigamos evolucionando. Pero en este momento, es probable que no nos vea en un lugar con una población de 1.726 personas, simplemente porque no tenemos un buen modelo que rinda en ese contexto.
WSJ: ¿Qué fue lo que le pareció más interesante cuando Groupon anunció su salida a la bolsa?
O'Shaughnessy: Cuando se está en el negocio y ve cierta falta de claridad en la forma que la gente opera, uno hace conjeturas, y algunas de esas conjeturas son correctas y otras son equivocadas. Soy una persona que viene del terreno de los datos, entonces me resulta interesante ver cuáles son los números. Porque de esa manera, con esos datos, se pueden establecer coincidencias y saber qué tan acertadas eran nuestras conjeturas.

jueves, 28 de julio de 2011

Cómo utilizar Facebook para empresas

Por Editorial TICBeatfacebook


Da click para saber más sobre Facebook for Business

Facebook ha lanzado una guía para las empresas que deseen empezar a utilizar la red social con el fin de tener presencia en ella y promocionar sus productos o servicios. Se trata de un tutorial que indica cómo crear una página y darle vida, así como realizar anuncios, historias patrocinadas o plugins sociales.

Las empresas han visto en Facebook una oportunidad para expandir su negocio. Ya son muchas las marcas y compañías que se han introducido en la red social y tratan por todos los medios de tener una presencia relevante así como visibilidad entre los usuarios, entre los que se encuentra su público objetivo.

Para facilitar esta tarea la red social ha puesto en marcha una página que enseña cómo utilizar Facebook para empresas. Son una serie de consejos y documentación, con acceso a las herramientas necesarias para crear elementos tales como anuncios, historias patrocinadas o plugins sociales.

El primer paso es que la compañía o marca cree su propia página y a partir de ahí vienen el resto de indicaciones, que incluyen la gestión de créditos de Facebook. Se trata de un “centro de educación online” según la propia red social, cuyo objetivo es un acercamiento mayor si cabe al segmento empresarial. En el sitio Facebook for Business está toda la información necesaria, que además se va actualizando constantemente con la aportación de los usuarios.

La rivalidad con Google+

La guía de Facebook para empresas también se puede ver como un esfuerzo por parte de la red social por sobreponerse a su reciente competidor Google+, quien anunció que en unos meses abrirá sus perfiles para entidades corporativas.

En este terreno parece que la balanza se inclina hacia Facebook pero existen otras áreas en las que Google+ parece más fuerte en un principio. Las opciones de privacidad de la nueva red social, con sus círculos, es más avanzada que el modelo de su rival, aunque éste resulte provechoso contribuyendo a incrementar la interacción.

Otro de los campos donde ambas plataformas pueden chocar es en lavideoconferencia, que Google+ permite entre varios de sus miembros. Facebook por su parte ha lanzado su videochat junto a Skype, pero éste sólo hace posible una comunicación entre dos usuarios.