Mostrando entradas con la etiqueta Merck. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Merck. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de junio de 2012

Merck se dirige a las 'start-ups'

Fuente: Michael Austin | theispot.com


El gigante farmacéutico espera aumentar su línea de innovación con nuevos fondos para la investigación biotecnológica en fase inicial.

Los presupuestos de investigación de la industria farmacéutica se están viendo reducidos y en su lugar las grandes empresas del sector están buscando apoyar start-ups biotecnológicas en su etapa inicial. Merck, Eli Lilly y GlaxoSmithKline han anunciado inversiones en este tipo de empresas durante los últimos meses.
Los gigantes farmacéuticos multinacionales están asociándose con empresas de capital de riesgo e incipientes compañías de biotecnología con la esperanza de que esto incentive su línea de desarrollo de fármacos. "Nos dirigimos hacia la innovación externa. Estamos tratando con más académicos y compañías biotecnológicas que nunca", señaló James Schaeffer, director de licencias e investigación externa en Merck Research Laboratories, durante la conferencia C21 de BioVentures en California (Estados Unidos) la semana pasada.
En abril, Merck anunció que invertiría como socio comanditario en un nuevo fondo de biotecnología de 270 millones de dólares (217 millones de euros) reunidos por Flagship Ventures, una firma con sede en Cambridge, Massachusetts (EE.UU.). Merck no elegirá las inversiones, pero asesorará a las empresas recién formadas. El dinero proviene de Merck Research Ventures Fund, un brazo estratégico de capital de riesgo de la compañía por valor de 250 millones de dólares (200 millones de euros) lanzado el pasado septiembre y dirigido a empresas que están en su etapa inicial.
En marzo, Merck anunció que invertiría hasta 90 millones de dólares (72 millones de euros) en la creación de un instituto sin fines de lucro en San Diego (EE.UU.) para traducir proyectos de investigación básica en pruebas conceptuales para un nuevo medicamento o tratamiento. De esta forma, los investigadores externos podrán aprovechar la experiencia de Merck y sus recursos de laboratorio. A cambio, ellos dan a la empresa una opción prioritaria para obtener una licencia comercial exclusiva.
Estas cantidades no son demasiado elevadas puesto que Merck gastó 7.700 millones de dólares (6.190 millones de euros) en investigación y desarrollo en 2011. No obstante, Schaeffer indica que la obtención de financiación interna para proyectos en etapa inicial es difícil hoy día. La mayor parte de esos miles de millones se destinan a promover terapias en ensayos clínicos, que están más cerca de alcanzar la aprobación regulatoria.
La iniciativa de Merck llega en un momento en que las empresas de biotecnología en etapa inicial están luchando por sobrevivir. Muchas firmas de capital de riesgo que solían alimentar a este tipo de start-ups están alejándose de inversiones de alto riesgo en el sector y se centran en compañías en etapas más avanzadas.
Hoy día, hay muy pocas empresas de capital de riesgo que inviertan en start-ups de biotecnología durante su fase inicial, y las que lo hacen buscan la participación de la industria farmacéutica lo más pronto posible. Cuanto más lejos esté de la línea de meta, más difícil es para una start-up encontrar capital en la actualidad, asegura el socio gerente de Flagship Ventures Nubar Afeyan.
Solo 10 empresas de biotecnología recibieron financiación inicial durante el primer trimestre de 2012. Esa es la cifra trimestral más baja desde 1995, según datos de Thomson Reuters de PricewaterhouseCoopers y de la Asociación Nacional de Capital de Riesgo.
Este tipo de fondos que provienen de menos de una docena de grandes empresas farmacéuticas no van a resolver el problema. Según Schaeffer: "No podemos invertir 250 millones en 150 empresas". Además, Schaeffer duda que los esfuerzos de las empresas de financiación de riesgo sean suficientes para salvar la brecha de innovación de aquellas compañías farmacéuticas con perspectivas cada vez más escasas dentro de su línea de ensayos clínicos.
En parte, esto es un círculo vicioso. La mayoría de las empresas de capital de riesgo tradicionales se están alineando para encontrar y vender activos que ya hayan avanzado hasta la etapa de ensayos clínicos. Las compañías farmacéuticas también están obligadas a buscar adquisiciones a corto plazo para sustituir los ingresos de medicamentos cuya patente haya expirado. El medicamento más vendido de Merck, por ejemplo, pierde la protección de patentes en agosto. Mientras tanto, nadie puede permitirse el lujo de financiar start-ups de alto riesgo en etapa inicial que estén a años luz de tener un producto. Y, sin embargo, sin estas start-ups, la línea [de ensayos clínicos] a largo plazo está en peligro de desaparición.
Por ahora, hay pocos indicios de que esto vaya a cambiar. El desarrollo de medicamentos para enfermedades de gran mercado como la diabetes o el alzhéimer ya no resultan una buena apuesta para los inversores de capital de riesgo con la que obtener un beneficio. "Lo que necesitamos es un mecanismo para que los capitalistas de riesgo puedan ganar dinero financiando start-ups en fase inicial", afirma Schaeffer.
Copyright Technology Review 2012.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Facebook se disculpa por la confusión que enfrenta a las dos Merck

Facebook Inc. asumió la responsabilidad por un incidente que condujo a un enfrentamiento en los tribunales entre la farmacéutica alemana Merck KGaA y su rival estadounidense Merck & Co. por los derechos a una página en su sitio web.
El sitio de redes sociales culpó a un "error administrativo" del problema. "Pedimos excusas por cualquier inconveniente que esto haya causado", dijo un portavoz de Facebook.
El comunicado de Facebook se presenta después que la Merck alemana le pidiera a una corte de Nueva York que obligara a Facebook a explicar cómo fue que la compañía perdió su página en el sitio de redes sociales.
Robert Galbraith/Reuters
La página continuará fuera de servicio hasta que las dos compañías acuerden quién debe tener los derechos a la página, indicó una fuente al tanto.
Merck KGaA alcanzó un acuerdo con Facebook para obtener derechos exclusivos a la página de Merck en el sitio en marzo de 2010, según el texto presentado ante los tribunales. Pero en octubre de 2011, la empresa alemana descubrió que sus derechos de administrador habían sido revocados y el contenido de la página ahora pertenecía a su rival Merck & Co.
Una portavoz de Merck KGaA dijo que la compañía investiga el asunto. Representantes de Merck & Co. no estuvieron disponibles inmediatamente.

viernes, 25 de noviembre de 2011

La batalla Merck vs. Merck por una página en Facebook

FRÁNCFORT—Merck KGaA ha pedido a un tribunal de Nueva York que obligue a Facebook Inc. a explicar cómo la farmacéutica alemana perdió su página en el sitio de redes sociales ante el rival estadounidense Merck & Co. conocida internacionalmente como Merck Sharp & Dohme (MSD).
Según un documento presentado ante la Corte Suprema del estado de Nueva York, Merck busca "iniciar una acción basada en la aparente toma de su página de www.facebook.com/merck" por parte de MSD, el competidor de nombre similar pero con el cual no tiene ningún vínculo. "Tan solo queremos detalles de cómo nuestro URL fue tomado por la compañía y nos preguntamos por qué ocurrió esto", dijo el jueves un portavoz de la empresa alemana.
Un portavoz de Facebook dijo que la empresa no tenía comentario sobre el tema. Un vocero de MSD no estuvo inmediatamente disponible para referirse al asunto.
Getty Images
El documento de Merck, presentado el lunes, dice que la página de Facebook había sido "apropiada indebidamente" y agregó que aún no está claro cómo ocurrió y de quién es la culpa. La compañía alemana decidió acudir a la Justicia porque Facebook no ha provisto información clara sobre lo ocurrido, decía el expediente.
Facebook "no ha cooperado" en restaurar la página y en varias presuntas comunicaciones no respondió o fue evasivo en su trato con Merck KGaA, acusa el documento. Merck KGaA dijo que entró en acuerdo con Facebook para el uso exclusivo de la página web en marzo de 2010, pero que en octubre de October 2011 descubrió que ya no tenía los derechos administrativos de la página, que estaba repleta de contenido vinculado a MSD.
"Puesto que Facebook es un importante recurso de marketing, la página es de gran valor, y su apropiación indebida está causando daño a Merck", dijo la compañía alemana. No obstante, el portavoz no pudo calcular los costos implícitos en la pérdida de la página web.
Merck dice que "quiere una exposición de Facebook previa a la acción para determinar la naturaleza de la conducta indebida, para enmarcar las declaraciones, y para identificar a los acusados adecuados", según el expediente.
La empresa alemana emprendió la acción en Manhattan "porque la exposición previa a la acción para identificar acusados no está disponible en los tribunales de California".
Según la compañía alemana, las dos Mercks se convirtieron en compañías separadas bajo el Tratado de Versalles, cada una de ellas con derechos de la marca registrada de Merck en diferentes zonas geográficas, como parte de las reparaciones de Alemania durante la Primera Guerra Mundial.