Mostrando entradas con la etiqueta Internet TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internet TV. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de noviembre de 2013

Amazon quiere revolucionar el mundo de la TV con su propia programación

Una decena de ejecutivos de Amazon.com Inc., entre ellos el presidente ejecutivo Jeff Bezos, se reunió en una sala de conferencias de Seattle en mayo para elegir los primeros programas de TV originales que la empresa producirá para su servicio de video por Internet.
Un conjunto de 14 episodios "piloto" había sido publicado en el sitio web de la empresa un mes antes, donde fueron vistos por más de un millón de personas.
Philip Montgomery for The Wall Street Journal
Los actores Mark Consuelos y Yara Martínez graban una escena de la serie de Amazon 'Alpha House'.
Luego de monitorear la conducta de los espectadores y los comentarios en el sitio, Amazon elaboró unas 20 páginas de datos que detallaban, entre otras cosas, cuánto tiempo se vio un piloto, cuántos usuarios le dieron una calificación de cinco estrellas y cuántos lo compartieron con amigos.
Los hallazgos ayudaron a Amazon a elegir los primeros cinco pilotos, los finalistas en un proceso que comenzó con miles de ideas, que se convertirían en programas. El primero debutará este mes: Alpha House, una comedia sobre cuatro políticos que viven juntos.
El gigante minorista de Internet, reconocido por su eficiencia y una logística de primer nivel, incursiona en el juego impredecible de buscar éxitos televisivos. La empresa apuesta a mejorar el proceso tradicional de desarrollo de programas de televisión al recopilar de nuevas formas las reacciones de los televidentes y usar esa información para tomar decisiones menos riesgosas sobre qué programas producir. El sistema actual, afirma Amazon, depende demasiado de la opinión de ciertos expertos del negocio que determinan cuáles son los programas que llegan a la pantalla.
"Siempre operamos de una forma que permite que los datos decidan lo que ponemos frente a los clientes", afirma Bill Carr, vicepresidente de video y música digital de Amazon. "No tenemos asesores que nos digan lo que nuestros clientes deben leer, escuchar y mirar".
Al desarrollar programación original para la televisión, Amazon sigue los pasos deNetflix Inc., NFLX -1.24% que ya tuvo éxito con programas como el galardonado drama político House of Cards. Ambas empresas están dejando su huella en la industria.
La estrategia podría ofrecer lecciones para los conglomerados tradicionales de medios, que realizan estudios de mercado sobre sus programas antes de sacarlos al aire, pero ni siquiera se acercan a la escala de lo que hace Amazon. Si el gigante del comercio electrónico convierte en éxitos proyectos que otras cadenas pasaron por alto o si descubre nuevos talentos, Hollywood acusará recibo. Ya hay un debate en la industria de la TV sobre el rol que deberían jugar los datos en una industria donde los instintos creativos siempre tuvieron el protagonismo.
Amazon ofrece un servicio de descarga de videos en línea, con un extenso catálogo de series de TV y películas. Pero determinó que contar con programación original era un factor clave para captar y retener suscriptores.
La empresa invertiría unos US$1.000 millones en contenido este año, estima Youssef Squali, analista de Cantor Fitzgerald. Los programas originales representarían menos de 10% del total. Netflix, en cambio, gastará alrededor de US$2.500 millones en contenido, calcula Squali. Desde que Amazon aumentó el gasto en videos en línea, junto con otras iniciativas como entrega de alimentos y aparatos móviles, sus márgenes de ganancia han pagado los platos rotos. La empresa anunció tres pérdidas trimestrales en los últimos 12 meses. El servicio de video podría convertirse en un motor de las ganancias si obtiene más escala y Amazon comienza a cobrarlo por separado dentro de unos años, señala Squali.
La compañía lanzó Amazon Studios en 2010. Pero la iniciativa cobró vuelo en abril de este año cuando los pilotos se publicaron en línea. Los usuarios podían calificar los programas con un máximo de cinco estrellas y hacer comentarios, como lo harían con un libro o cualquier producto en el sitio web de Amazon.
Los datos del piloto se analizaron de varias formas, como, por ejemplo, el porcentaje de calificaciones cinco estrellas. Los usuarios también podían completar encuestas por escrito.
Los ejecutivos revisaron en mayo los datos de cada piloto junto con las recomendaciones del equipo de programación de Amazon.
Las cadenas tradicionales de TV también miden la reacción del público a sus programas, pero a una escala mucho menor: con focus groups de 50 personas. Amazon está probando los programas ante una audiencia mucho mayor y recopilando una variedad de indicadores únicos de su servicio, como si a los miembros de su servicio Prime les gustó un programa en particular.
Los datos no son el único criterio que se toma en cuenta. Roy Price, el director de Amazon Studios, señala que se consideran muchos de los mismos factores que las cadenas tradicionales de medios, como la sustentabilidad del relato central y la calidad de los guiones.
Algunos guionistas de TV no son partidarios de que las compañías asignen un rol tan preponderante en el proceso creativo a los datos y las opiniones de los consumidores.
"Internet puede ser un lugar venenoso", afirma Rhett Reese, uno de los guionistas de Zombieland, un programa que Amazon decidió no convertir en serie. Reese señala que la reacción del público fue positiva, pero que "hubo una minoría muy vociferante de detractores" que tuvo un impacto.
Los libretistas y productores de TV indican que Amazon y Netflix ofrecen mucha más libertad creativa que las cadenas tradicionales, famosas por pedir todo tipo de cambios, desde un chiste a escenas que consideran demasiado violentas.
Los ejecutivos experimentados afirman que las cadenas tienen conocimientos valiosos que ayudan a los creadores a desarrollar sus ideas y construir audiencias. Kevin Reilly, director de entretenimiento de la cadena Fox, afirma que está dispuesto a experimentar al margen del proceso tradicional de los pilotos.
Para atraer ideas de guionistas sin grandes conexiones en Hollywood, Amazon creó un portal en línea para reunir guiones, donde recibió más de 5.000 propuestas.
La mayoría de las ideas para los programas de Amazon, sin embargo llegaron de la forma tradicional: a través de contactos personales con agentes de Hollywood y creadores establecidos. Por ahora, dos postulaciones en línea pasaron a la etapa de la grabación de un piloto.
Una de las ideas que pasó el filtro fue Gortimer Gibbon's Life on Normal Street, un programa de acción en vivo sobre las aventuras de niños de 11 años.
El autor, David Anaxagoras, es un profesor que intentó durante años vender guiones en Hollywood. "Amazon redujo las barreras para llevar un guión a las manos indicadas", asegura. "No creo que otra empresa hubiera adquirido esto".

miércoles, 7 de agosto de 2013

Los gigantes tecnológicos repiensan el futuro de la televisión

SANTA CLARA, California—Una división de Intel Corp. INTC -0.44% en esta ciudad ayuda a entender cuánto podría cambiar la televisión en un futuro cercano.
Erik Hugger, ex ejecutivo de la British Broadcasting Corp., lidera un equipo de 350 profesionales que incluye programadores, diseñadores industriales, artistas y expertos en campos como la codificación de video. Juntos están creando un servicio que funciona a través de la web que no sólo facilita programas a la carta sino que también modifica la televisión en vivo.
Los planes de Intel incluyen una granja de servidores para grabar todos los programas transmitidos de manera local, nacional e internacional y almacenarlos por al menos tres días en la "nube". Con una caja decodificadora diseñada por Intel, la gente ni necesitará una videograbadora digital (DVR).
Jason Schneider
Al sintonizar cualquier programa, el consumidor podrá simplemente retroceder hasta el principio. "Es televisión en vivo, pero podrá rebobinar", asegura Huggers.
Intel es una de las empresas que luchan por hacerse un lugar en las salas de estar, con televisores que probablemente incluirán activación por voz, remotos rediseñados, nuevas interfaces en pantalla y otros cambios importantes.
Otros gigantes tecnológicos también trabajan en avances televisivos, entre ellosApple Inc., AAPL -0.06% Microsoft Corp., MSFT +1.53% Sony Corp.6758.TO -4.27% y Google Inc. GOOG -0.66% Este último presentó la semana pasada un aparato llamado Chromecast que transfiere de manera inalámbrica contenido de dispositivos móviles a los televisores. Google y Sony también han estado desarrollando servicios de distribución de video por Internet, dijeron fuentes al tanto. Intel asegura que lanzará su producto en algunos mercados para fin de año.
"No he visto tanta innovación en televisión como en este momento", dice Ulf Ewaldsson, director tecnológico del gigante sueco de equipos de telecomunicaciones Ericsson, que planea acelerar sus propios planes en este segmento.
Algo que impulsa la actividad son cambios que han hecho de Internet un medio de distribución más viable, incluyendo la creciente proporción de clientes con servicios de banda ancha que soportan señales de video de alta calidad.
A pesar de los avances, falta mucho en cuestión de servicios a través de la web. Programas populares, como los deportes y las noticias en vivo, usualmente están limitados a los canales convencionales por restricciones de licencia.
Cuando grandes videotecas están disponibles, encontrar programas específicos puede ser complicado, especialmente con controles remotos convencionales que no están diseñados para ingresar texto. La mayoría de los servicios de TV también se han quedado atrás frente a la web y aplicaciones móviles en cuanto a la búsqueda de nuevos contenidos.
"La televisión se ha quedado radicalmente rezagada", asevera Tom Rogers, presidente ejecutivo de TiVo Inc., TIVO -0.18% pionero de las videograbadoras digitales.
Entre los planes de otras empresas tecnológicas para cambiar la situación están diseños de Apple para sus propios televisores, según revelaron proveedores de la empresa, y una función de reconocimiento de voz por parte de Microsoft para posicionar su consola de videojuegos Xbox y su control Kinect para más funciones en el entretenimiento en el hogar.
—Daisuke Wakabayashi contribuyó a este artículo.

jueves, 13 de diciembre de 2012

Apple prueba diseños y se acerca a la fabricación de un televisor

Apple Inc. está trabajando con proveedores de componentes en Asia en la prueba de varios diseños para un aparato de televisión, dijeron personas al tanto de la situación, lo que sugiere que el gigante tecnológico está cerca de ampliar su oferta de productos electrónicos para el hogar.
Ejecutivos en algunas de las firmas que suministran componentes a Apple señalaron que la compañía ha estado probando diseños para un aparato de pantalla grande en alta definición.
Dos personas dijeron que Hon Hai Precision Industry Co., que ensambla el iPhone y el iPad, ha estado colaborando por varios meses con la japonesa Sharp Corp. en el diseño de los nuevos televisores. "Aún no es un proyecto formal. Está en las etapas iniciales de prueba", dijo una de estas personas.
[image]
Apple usualmente prueba y desarrolla productos de forma interna antes de hacerlo con proveedores externos. Pero aunque el trabajo con estas compañías indica que un proyecto está avanzando, dichas iniciativas no siempre rinden frutos. La empresa de Cupertino, California, ha probado prototipos de televisores por varios años y aún puede decidir no proceder con el aparato de pantalla grande.
Competidores como Google Inc. han estado desarrollando software para codificadores de televisión, pero ninguna de estas empresas ha ganado fuerza en este frente. La iniciativa de Apple en aparatos de televisión intensificaría la competencia con sus principales proveedores, como Samsung Electronics Co. La empresa surcoreana suministra componentes a Apple y es el mayor fabricante de televisores en el mundo por envíos.
"El potencial de enganche con los consumidores que crea la televisión probablemente llevará a las empresas de plataformas a seguir explorando ese espacio", dijo la semana pasada Goldman Sachs . "Como tal, aunque la batalla apenas empieza en este frente, la vemos con el potencial de afianzar adicionalmente los actuales ganadores, como Apple, o perturbar nuevamente y por completo el mercado".
Hon Hai, el fabricante de electrónicos de consumo también conocido como Foxconn, ha estado expandiendo este año sus operaciones en la manufactura de televisores grandes de alta definición.
La firma de inversión de Terry Gou, el presidente de la junta directiva, asumió en junio una participación de 37,6% en una fábrica de pantallas de cristal líquido de Sharp. La planta en Sakai, Japón, es particularmente adecuada para hacer pantallas LCD de 60 pulgadas o más para televisores más grandes. Hon Hai, con sede en Taiwán, empezó este año a ensamblar televisores de 60 pulgadas para Vizio Inc., una empresa con sede en California, usando pantallas de la planta de Sakai.
Aún no es claro cómo encajaría un televisor de pantalla grande en la estrategia de Apple. El presidente ejecutivo de la empresa, Tim Cook, sugirió hace poco que el interés de la compañía en la televisión ha progresado de ser un mero pasatiempo. "Es un área de gran interés. No puedo decir más", señaló en una entrevista reciente.
Los accionistas de Apple están ansiosos sobre los planes de la empresa. Los iPhones y iPads se venden muy bien, pero su popularidad al final podría desinflarse y muchos accionistas creen que los aparatos de televisión podrían llenar ese vacío. El miércoles, las acciones de Apple cerraron a US$539, frente a un máximo de US$702,10 en septiembre, en medio de preocupaciones sobre el crecimiento de la empresa.
Las ventas del actual hardware de televisión que tiene la empresa, el codificador Apple TV, que en Estados Unidos vale US$99, están repuntando pero siguen siendo pequeñas. La empresa vendió 1,3 millones en el trimestre que finalizó en septiembre. El aparato permite que los usuarios vean algunos videos en Internet en una pantalla grande, pero no ofrece un listado de canales tradicionales. Apple ha firmado acuerdos con proveedores de video como Netflix Inc. y Hulu LLC con el fin de ofrecer contenido para Apple TV.

viernes, 17 de agosto de 2012

El nuevo frente de Apple en la batalla por la TV

Apple Inc. mantiene conversaciones con algunos de los mayores operadores de televisión por cable de Estados Unidos sobre la posibilidad de permitirles a los consumidores usar un aparato suyo como un decodificador para ver programación en vivo y otros contenidos, según personas al tanto del tema.
Las conversaciones representan el intento más ambicioso de Apple para infiltrarse en la sala de estar de los hogares luego de años de intentarlo.
Apple no parece haber alcanzado un acuerdo con ningún operador de cable. Un obstáculo podría ser la renuencia de los operadores a permitirle a Apple que ponga un pie en el negocio televisivo.
Apple también necesitaría persuadir a muchos consumidores para que compren un decodificador que costaría cientos de dólares en lugar de alquilar uno de sus operadores de cable por entre US$10 y US$15 al mes. Fabricantes de electrónicos como TiVo Inc. y Samsung Electronics Co. ya venden decodificadores, hasta ahora sin lograr un gran impacto en el mercado.
Las conversaciones muestran que Apple busca un camino menos radical para expandirse en la televisión que lo que ha contemplado anteriormente, como asociarse con proveedores de servicio existentes en lugar de obtener licencias de contenido para competir con ellos de forma directa.
El vocero de Apple Tom Neumayr prefirió no hacer comentarios sobre lo que calificó como rumores y especulación.
Las empresas de tecnología desde hace mucho han puesto la mira en el mercado televisivo como su próximo gran territorio. Pero quienes lo controlan —los distribuidores de televisión y las empresas de medios— han sido renuentes a permitirles el ingreso, temiendo ceder control de la misma forma en que lo hicieron antes casas discográficas y operadores de telefonía celular.
Al fabricar un decodificador que podría ser usado por operadores de cable, Apple seguiría un camino similar al que adoptó para transformar la industria de teléfonos móviles: persuadir a proveedores para que acoplen su servicio con el hardware y el software de Apple.
El enfoque le ha permitido a Apple obtener ganancias con la venta de iPhones mientras que los operadores llevan la carga de los costos de brindar el servicio pero esperan beneficiarse al vender más planes de datos a los consumidores.
Tim Cook, presidente ejecutivo de Apple, se reunió con Glenn Britt, presidente ejecutivo de Time Warner Cable Inc., en Sun Valley, estado de Idaho, el mes pasado, durante la conferencia anual de medios que organiza Allen & Co. Time Warner Cable es uno de los operadores que conversan con Apple, indican las fuentes.
Apple vende el Apple TV por US$99 en EE.UU., que permite a los usuarios acceder a algunos videos de Internet en sus televisores, pero no a canales en vivo que proveen los operadores de cable. No está claro si el aparato que se considera es una variante de ese hardware o un decodificador más sofisticado.
Dos personas informadas sobre el asunto dijeron que la tecnología involucrada podría terminar siendo incorporada a un televisor. Apple ha trabajado en prototipos de televisores en el pasado, según personas al tanto de los proyectos.
Las ventas de Apple TV han aumentado, pero aún son modestas. La empresa vendió 1,3 millones en su trimestre terminado el 30 de junio, un aumento de 170% frente al año anterior.
Durante una teleconferencia reciente para hablar sobre los resultados de la empresa, Cook indicó que la compañía cree que el dispositivo "nos llevará a algún lado". El aparato ofrece programación comprada de iTunes y algunas aplicaciones de streaming como Netflix Inc. Pero no ofrece los canales convencionales disponibles a través de operadores de cable y satélite, lo que limita su utilidad.
—John Jannarone contribuyó a este artículo.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Google busca ingresar a un nuevo sector: TV por cable

Google Inc. presentó la semana pasada una solicitud para proveer un servicio de video a residentes de Kansas City, según registros del estado de Missouri. La medida sienta las bases para que el gigante tecnológico ofrezca un paquete al estilo de la televisión por cable, además del servicio de Internet que planea lanzar en ese mercado este año.

jueves, 1 de diciembre de 2011

El fenómeno Cuevana: ¿sobrevivirán el cine y la TV gratuita por Internet?

Cuevana reproduce series y películas
Cuevana podría enfrentar serias demandas que podrían acabar con la gratuidad del sitio web
Por Verónica Smink / BBC Mundo
Desde que fue creado en 2009, el sitio web Cuevana, que permite bajar películas y series de televisión subtituladas en español de forma gratuita, creció exponencialmente hasta convertirse en uno de los portales más populares de América Latina.
Actualmente la página online, creada por tres amigos universitarios en Argentina, tiene 12 millones de usuarios únicos mensuales. Una cuarta parte de esos visitantes son argentinos, pero el resto accede desde México, Chile, Colombia, España, Estados Unidos y otros países.
A pesar de que muchos cuestionan la legalidad de la página, porque no paga derechos de autor a los productores y distribuidores de las cerca de 3.000 películas y 300 series que ofrece al público, hasta ahora Cuevana había funcionado sin impedimentos.
Según los responsables del sitio, este no viola ley alguna porque solamente ofrece enlaces a material protegido y no almacena el contenido mismo.
Ahora dos demandas judiciales presentadas en los últimos días amenazan con poner fin al reinado del sitio.
Este miércoles un juez en lo civil en Argentina ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y a la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) "bloquear el acceso de cualquier usuario de Internet" a los links que tiene Cuevana a tres series televisivas que pertenecen a la cadena Turner.
Pero además de la demanda civil entablada por Turner, también trascendió que el canal estadounidense HBO presentó una causa penal contra el sitio, que ya está en manos de un Juzgado de Instrucción en Buenos Aires.
Según especialistas consultados por BBC Mundo, de ser acogida, esta demanda podría significar el fin de Cuevana como portal gratuito de videos.

Vacío legal

Netflix
Netflix es la mayor empresa de televisión y cine en línea.
Cuevana no es el primer sitio que comparte material privado de forma gratuita en ser demandado por violar derechos de propiedad intelectual.
Famosos portales internacionales para bajar música como Napster, Kazaa y LimeWire fueron obligados a cerrar en EE.UU., mientras que los dueños del sitio sueco Pirate Bay -que permite intercambiar archivos de películas, series y juegos- fueron condenados a prisión en 2009 y recibieron multas millonarias.
No obstante, esos casos no tienen injerencia en la causa contra Cuevana, ya que cada país tiene su propia legislación respecto a los derechos de autor.
Según el experto en derecho informático Nicolás Tato, en Argentina existe un vacío legal en lo que se refiere a la distribución virtual de material pirateado.
"La ley de derecho de autor establece que comete un delito quien almacena o exhibe copias ilícitas de un material protegido. Pero la norma no aplica a un medio virtual como Cuevana, que es un buscador de material protegido, pero no lo almacena ni lo exhibe", dijo a BBC Mundo.
La ley de derecho de autor argentina data de los años ’30 y al igual que en gran parte del mundo, está desactualizada respecto a los avances de la tecnología y la aparición de nuevos sitios, como las redes sociales.
Esto, a pesar de que Argentina –según Tato- es uno de los países más avanzados en materia de ley informática.
"En 1998 se modificó la ley de derecho de autor para incluir el software como material protegido. Y la ley de derechos informáticos, de 2008, amplió la lista de delitos tipificados por el derecho penal", explicó el abogado.
Así y todo, la legislación argentina nada dice sobre un caso como el de Cuevana. Sin embargo, Tato prevé que, al igual que lo que ocurrió en Europa y EE.UU., es probable que los jueces consideren que ese sitio es un "partícipe necesario" para cometer el delito de violación de la propiedad intelectual.

Presión

Además de Cuevana, recientemente los dueños del sitio Taringa! (una red social argentina en la que también se comparte material protegido por copyright) fueron procesados por permitir la descarga de libros sin la autorización de sus autores.
Para el experto en tecnología Alexis Garbarz, las demandas contra Cuevana y Taringa! surgieron en parte por el éxito que estaban teniendo, ya que su popularidad atrajo la atención de los productores y distribuidores que reclaman sus regalías.
Pero Garbarz dijo a BBC Mundo que estas causas también se relacionan con la llegada de otros competidores que aspiran a dominar el mercado del video por internet, pero de forma "legal" y cobrando por el servicio.
Tres de las principales empresas de telefonía que operan en Argentina (Telefónica, Telecom y Claro) lanzaron este año sus propios sitios de oferta de TV y cine online, que se contratan a través de un abono mensual. Y la mayor empresa mundial en este rubro, Netflix, también arribó a Argentina hace un par de meses.
Según Garbarz, el panorama no es muy favorable para la continuidad de Cuevana, tal cual opera hoy.
El principal responsable del sitio, Tomás Escobar (de 22 años), dejó trascender recientemente en una entrevista con la revista Rolling Stone que aspira a lograr acuerdos con los canales de TV y las distribuidoras de films, para continuar ofreciendo sus servicios de forma legal.
No obstante, el joven descartó la posibilidad de arancelar el servicio (actualmente genera ganancias por publicidad).

¿Sobrevivirá Cuevana?

niña en internet
Según el experto Alexis Garbarz, muchos usuarios se rehúsan a pagar por algo que pueden encontrar gratis en otro lado.
Para Garbarz, si Cuevana empieza a cobrar por el material que provee será su fin.
"Muchos usuarios se rehúsan a pagar incluso la cifra más baja por algo que pueden encontrar gratis en otro lado. Simplemente empezarán a utilizar uno de los otros sitios más pequeños que ofrecen películas y series", opinó.
Tato coincidió en que, más allá del precedente que sentarán los casos de Cuevana y Taringa!, siempre seguirán apareciendo otros portales que ofrecen material privado de forma gratuita.
Sin embargo, el experto consideró que los usuarios de sitios como Cuevana sí estarían dispuestos a pagar una cifra moderada para poder usar un portal accesible y que no tenga cuestionamientos legales.
"El secreto del éxito para estos sitios será encontrar el equilibrio justo entre precio y calidad, que atraiga a los usuarios y disuada la piratería", señaló.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Sony podría incursionar en la TV por Internet

En lo que constituiría la más reciente amenaza a los operadores de cable y satélite que dominan la televisión paga en Estados Unidos, Sony Corp. evalúa lanzar una alternativa en Internet a la televisión por cable, según fuentes.
El conglomerado japonés de electrónicos y entretenimiento ha contactado a varias de las grandes empresas de medios para negociar los derechos de ofrecer canales de TV a través de la web a consumidores estadounidenses, añaden las fuentes. Sony propone transmitir los canales a través de conexiones de Internet a los aparatos fabricados por la misma empresa, incluyendo las consolas PlayStation, televisores y reproductores de Blu-ray, dijeron los ejecutivos. Sony ha vendido aproximadamente 18,1 millones de consolas
PlayStation 3 en EE.UU., según cifras de NPD Group Inc., y muchos hogares tienen aparatos de Sony con conexión a Internet.
Entre las compañías con las que Sony ha dialogado figuran Discovery Communications Inc., de
NBCUniversal y News Corp., dijeron fuentes cercanas. News Corp. también posee The Wall Street Journal. Por el momento, no está claro si las propuestas de Sony se cristalizarán en acuerdos o si Sony seguirá adelante con el servicio. Uno de los posibles obstáculos sería el deseo de Sony de licenciar un paquete más pequeño de canales que los que ofrecen los actuales operadores de cable, con el fin de ofrecer más flexibilidad y mejores precios que las empresas dominantes, según fuentes al tanto. Esos términos podrían ser rechazados por los grupos de medios, que no desean irritar a sus mayores clientes, agregaron las fuentes.
"Como siempre en estos casos, no comentaremos acerca de rumores", dijo un portavoz de Sony Network Entertainment en un correo electrónico.
Sony se suma a otras compañías que han contemplado ofrecer paquetes de canales de televisión a través de Internet. Aunque estos servicios pueden ofrecer canales tradicionales, también pueden integrar interfaces de usuario más adeptas a la web y mezclar contenido en línea como el canal en línea de Sony Crackle. Además, a diferencia de los operadores de cable, estos servicios podrían tener una cobertura nacional en EE.UU.
La posible llegada de distribuidores de televisión a través de Internet se produce en medio de una agitación en todo el sector, ya que los televidentes están mirando más videos en línea y el número de hogares dispuestos a pagar por servicios tradicionales de cable se está saturando. Si la iniciativa de Sony toma impulso, algunos operadores de cable podrían reaccionar con sus propios paquetes de canales a través de la web, lo que crearía una nueva ola de competencia y posiblemente precios de suscripción más bajos para los consumidores.
Sony, por su parte, tiene prioridades diferentes que los distribuidores y programadores del sector de televisión de EE.UU., lo que le da un mayor incentivo para sacudir el mercado. Aunque posee estudios de cine y televisión, Sony no tiene un canal de televisión de envergadura en EE.UU., así que tendría menos que perder si los consumidores deciden cancelar sus suscripciones a los servicios de cable. La empresa también se beneficiaría de un alza en las ventas de más consolas PlayStation y nuevas fuentes de ingresos a su negocio de aparatos de televisión, que arroja pérdidas.

viernes, 9 de septiembre de 2011

¿Debería Apple fabricar una televisión?


Corren rumores de que Apple está trabajando en una televisión que podría ejecutar una variante del sistema operativo iOS. Aunque, ¿tiene sentido?

por David Zax


Desde hace tiempo Apple ocupa un lugar en el mercado de los dispositivos de televisión; se puede comprar el Apple TV por 99 dólares (69 euros). Sin embargo, ¿fabricaría Apple un televisor propio? Apple, después de todo, ha mostrado una tendencia al alza en lo relativo al tamaño de las pantallas. El iPhone aumentó al tamaño del iPad. ¿Podría el iPad crecer hasta convertirse en una televisión?
VentureBeat cree que es "casi seguro" que Apple ya esté trabajando en un dispositivo, citando "múltiples fuentes en Silicon Valley". Un capitalista de riesgo que solía formar parte del consejo de TiVo, Stewart Alsop, piensa que es una posibilidad, e incluso prevé una fecha de lanzamiento para 2012; otros sugieren que 2013 podría ser una fecha más probable. Además, el analista Gene Munster afirma, de nuevo a través de VentureBeat, tener una fuente interna en Apple que confirma la teoría (Munster previamente pensó que Apple lanzaría una iTV en 2011; desde entonces ha desechado esa idea). Tal y como aseguró Munster en 2009, "Decir que Apple no va a entrar en el mercado de la televisión porque los precios han disminuido en un ~70% en los últimos tres años... es como llegar a la conclusión de que Apple no entraría en el mercado de la telefonía móvil puesto que el declive de los precios había sido similar". Todos sabemos qué acabó sucediendo.
Alsop, por su parte, predijo una era de pantallas táctiles iTV de 15 a 19 pulgadas en el futuro cercano. No obstante, esa imagen pone de relieve lo poco probable que sería un televisor de la marca Apple. Las pantallas táctiles son útiles sólo en pequeños dispositivos que podamos sostener a una distancia no mayor que nuestro brazo extendido, donde podamos ver lo que estamos tocando. Una pantalla táctil de ese tamaño parece algo absurdo; los consumidores tendrían que caminar hacia atrás continuamente, como un pintor con su paleta, solo para ver lo que están haciendo.
Incluso si la imaginación de los analistas no consigue concebirla, ¿podría una iTV (sin pantalla táctil, por ejemplo) tener sentido? Después de todo, ¿no logra un dispositivo Apple TV-que ya utiliza iOS-la mayor parte de lo que se podría lograr con una iTV? Sí y no. Un dispositivo tiene muchas capacidades, pero no necesariamente posee la misma facilidad de uso y la fluidez de aplicaciones cruzadas que un televisor de la marca Apple podría permitir.Tal y como Don Relsinger de SlashGear escribió recientemente: "Ayer por la noche estaba sentado en mi sala de estar pensando en qué ver, y me decidí a navegar por Netflix. Pero en lugar de encender mi Apple TV... simplemente hice clic [sobre su icono] en el mercado de aplicaciones disponibles a través de mi televisión de alta definición". Se trató, según explica, de "una decisión basada únicamente en el hecho de que no quería cambiar de dispositivo de entrada".
Los mercados se crean o se destruyen a causa de molestias pequeñas como esa-un usuario que no puede ser molestado medio segundo para cambiar la forma en que consigue lo que quiere hacer. En última instancia, el dueño de la TV mantiene un cierto poder sobre el usuario, algo que Steve Jobs, cuya genialidad fue ponerse en la mente del usuario, seguramente ya pensó en su día. Por esta razón, a pesar de todas las razones por las que no tendría sentido-las visiones alucinatorias de los analistas, y que los aparatos de televisión sonun negocio de bajo margen y baja frecuencia de compra-la intuición de Munster, y las fuentes, podrían estar en lo cierto.