Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertad de Expresión. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de abril de 2014

Las redes sociales le toman el pulso a Peña Nieto en México


Por Juan Montes / WSJ Español
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303834304579520231737646574?tesla=y&tesla=y&mg=reno64-wsj&url=http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303834304579520231737646574.html

CIUDAD DE MÉXICO—Una comisión del Senado mexicano propuso modificaciones a aspectos clave de un proyecto de ley de telecomunicaciones presentado por el presidente Enrique Peña Nieto, después de que algunos líderes de la oposición y activistas de Internet denunciaron que la propuesta otorga poderes desproporcionados al gobierno para controlar los contenidos de televisión y el acceso a Internet.
Varios grupos de usuarios de Internet y activistas se volcaron a las redes sociales en días recientes para protestar contra el mandatario y su propuesta. El lunes, el hashtag "#EPNvsInternet" se convirtió en tendencia global en TwitterTWTR -2.09% con más de 400.000 menciones y con un alcance de más de 58 millones de usuarios, de acuerdo con una aplicación que rastrea los temas que marcan tendencia en el sitio de microblogueo.
Organizaciones civiles que defienden la libertad de expresión, como Internet para todos y Artículo 19, y usuarios de Internet populares en México como @Sopitas, que tiene 575.000 seguidores en Twitter, han rechazado el proyecto de ley. Varios cientos de manifestantes se concentraron para protestar el martes frente al edificio del Senado.
"La iniciativa del presidente es muy ambigua y discrecional, lo que abre la puerta a la persecución política, algo que ha estado muy presente en la historia de México", dijo Francisco Alanis, también conocido como @Sopitas. "Queremos una ley que limite los poderes del gobierno y sea mucho más explícita en cuanto a los derechos de los usuarios de Internet".
El gobierno niega que el proyecto de ley de telecomunicaciones viole la privacidad de los usuarios de Internet. En una reciente entrevista, el subsecretario de Comunicaciones, José Ignacio Peralta, dice que es necesario que el gobierno tenga algún poder para fines de seguridad nacional y para prevenir el delito cibernético.
Algunos analistas dicen que las protestas son un signo del pluralismo de la joven democracia de México, que se abrió a la competencia política a finales de 1990 después de casi siete décadas de gobierno del Partido Revolucionario Institucional, o PRI. Con Peña Nieto, el PRI regresó a la presidencia en 2012 después de 12 años en la oposición, pero muchos en México se mantienen en alerta ante ese partido.
"Este debate está mostrando el gran progreso democrático de México en los últimos años", dice Soledad Loaeza, una politóloga de El Colegio de México. "Pero también nos recuerda que aún hay muchos mexicanos que desconfían del PRI como un partido verdaderamente democrático".
El martes, la Comisión de Comunicaciones del Senado eliminó del proyecto la cláusula que obligaba a las empresas de telecomunicaciones a proveer la ubicación geográfica de los usuarios cuando los servicios de inteligencia lo pidiesen, como proponía Peña Nieto. Las autoridades tampoco podrán bloquear temporalmente las señales de telecomunicaciones en eventos o lugares que crean que ponen en riesgo la seguridad nacional.
Los miembros del movimiento de protesta dicen que los cambios no van lo suficientemente lejos. Por eso ahora están planeando una nueva marcha para este sábado desde la sede de la cadena Televisa, en el centro de la ciudad de México, hasta la residencia presidencial.
El proyecto del Senado también establece que el nuevo regulador independiente de telecomunicaciones tendrá la autoridad para supervisar los contenidos de televisión en coordinación con la Secretaría de Gobernación. En la propuesta de Peña Nieto, esos poderes se concentraban en la Secretaría de Gobernación.
Algunas modificaciones también afectan los intereses de América MóvilAMX.MX 0.00%el gigante de telecomunicaciones propiedad del magnate Carlos Slim. La empresa tendrá que eliminar los cargos de llamadas de larga distancia nacional en un año en lugar de los tres años propuestos por la Presidencia. El proyecto de ley mantiene la obligación de que América Móvil permita completar sin cargos las llamadas desde redes de la competencia.
El proyecto de Peña Nieto, que establece la implementación de la reforma de las telecomunicaciones aprobada el año pasado, ha recibido críticas desde distintos frentes. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), cuya evaluación de las telecomunicaciones en México de 2012 fue una inspiración clave para las reformas, dijo que la nueva iniciativa tiene "serias deficiencias". La OCDE también criticó su ambigüedad en cuanto a la protección de los derechos de los consumidores.
El regulador de telecomunicaciones también criticó el plan por ser demasiado rígido e invasivo de las responsabilidades que la Constitución atribuye a ese organismo.
Legisladores del PRI apoyan los cambios propuestos en el proyecto de ley de telecomunicaciones. Algunos dentro del conservador Partido Acción Nacional (PAN) también apoyan las modificaciones. El PRI sólo necesita tres votos de los senadores del PAN para aprobar el proyecto de ley y luego enviarlo a la Cámara de Diputados.
La propuesta de Peña Nieto provocó un acalorado debate entre los legisladores. Muchos senadores de izquierda y conservadores que habían apoyado las reformas constitucionales del año pasado para limitar las prácticas cuasi monopólicas de Slim y Televisa han expresado ahora su oposición a la legislación propuesta del gobierno.
"La propuesta de Peña Nieto es indudablemente un paso atrás. Es por eso que los jóvenes han formado una insurgencia cívica, digital… contra el anacronismo de dar a la Secretaría de Gobernación poderes para supervisar el contenido televisivo", señala el senador panista Javier Corral.
En Internet, el movimiento ha reunido a muchos grupos políticos opuestos al mandatario. Yosoy132, un movimiento de jóvenes en las redes sociales que criticó a Peña Nieto durante la campaña presidencial de 2012, formó parte de las protestas.
En un video llamado What's Happening in Mexico (¿Qué está pasando en México?), publicado en Internet por la plataforma de bloggers YosoyRed, otro grupo que protesta contra el proyecto de ley, una mujer dice en inglés: "El presidente Peña Nieto quiere poner fin a los medios de comunicación alternativos y comunitarios. ¡Esto es censura! ¡Esto es un ataque a la libertad de expresión!"
"Peña es el representante de un régimen político represivo que no ha desaparecido en México", dijo una joven mexicana que se identificó como Melissa y que participó en la manifestación de este martes. "Por eso es que estamos aquí".
Peralta, el subsecretario de Comunicaciones, rechazó esas acusaciones en su cuenta de Twitter.
"El gobierno de la república está a favor de la libertad de expresión. Con más mexicanos en Internet tendremos más opiniones y todas serán respetadas", tuiteó el martes el funcionario.
Enhanced by Zemanta

miércoles, 7 de agosto de 2013

Para Twitter, defender la libre expresión es un acto de equilibrismo

    Por 
  • SHIRA OVIDE
Las crecientes ambiciones de Twitter Inc. están haciendo más difícil que la empresa pueda presumir de ser un adalid de la libre expresión en Internet.
Su presidente ejecutivo Dick Costolo, promociona Twitter como el protector de más de 200 millones de personas que publican lo que sucede en sus vidas, desde la canción que están escuchando hasta las protestas en la Plaza Tahrir. Pero con cada vez más frecuencia los despreocupados tuits están chocando con las diferentes leyes y estándares globales en los mercados en los que Twitter quiere extender sus alas.
Reuters
Dick Costolo, presidente ejecutivo de Twitter.
"Uno tiene que ajustarse a la ley en los países en los que opera", dijo Costolo, de 49 años, en una entrevista en la sede de la compañía en San Francisco. Defender la libre expresión "se vuelve más complicado para nosotros como empresa a medida que nos convertimos en un ente global y tenemos una presencia, oficinas y gente en todo el mundo".
En las últimas semanas, Twitter ha sido calificado de censor, de permitir la propagación de ideas ofensivas y de herramienta de Gran Hermano. Fue criticada en julio por entregar información a fiscales franceses sobre los usuarios que tuitearon mensajes antisemitas. Legisladores británicos criticaron a la empresa la semana pasada por no lidiar efectivamente con tuits abusivos después que un activista fue amenazado en repetidas ocasiones por otros usuarios.
La estrategia de no intervención de Twitter está siendo puesta a prueba en momentos en que abre oficinas en Francia, Alemania y Brasil y se prepara para una posible salida a bolsa, lo que hace que los trabajadores y activos de la compañía estén sujetos a arresto o confiscación si infringe las leyes locales.
Todas las empresas de Internet deben caminar la cuerda floja entre proteger la libre expresión y crear servicios que sean accesibles para todos.
La reciente controversia sobre la participación de las empresas de Internet en los programas de espionaje de Estados Unidos subraya cómo un puñado de compañías como Twitter son la última línea de defensa de la información personal de los usuarios.
La encrucijada de Twitter es particularmente grave debido a que los altos estándares que se fija a si misma expone a la compañía a críticas de que no está cumpliendo sus ideales.
Históricamente, los defensores de los derechos digitales aseguran que Twitter ha estado más inclinado que la mayoría de las compañías estadounidenses a luchar contra las exigencias del gobierno de revelar información privada. La compañía también da espacio para tuits sobre puntos de vista poco populares y grupos controversiales como Anonymous.
En una entrevista concedida en enero, Costolo también dijo que no aceptaría la censura china. "No vamos a hacer el tipo de sacrificios que podríamos haber hecho para hacer que Twitter sea desbloqueado en China", dijo.
La compañía dijo que bloqueó 73 tuits en la primera mitad del año, basado en exigencias de gobiernos como Brasil, Rusia y otros, frente a cero en la primera mitad de 2012. Si se considera que un tuit es ilegal e un país, Twitter permite que los usuarios fuera de ese país vean los comentarios bloqueados. La mayoría de los usuarios del servicio están fuera de EE.UU.
Costolo dijo que conoce los beneficios y costos de permitir que la gente publique en Twitter de manera anónima, algo que Facebook FB +0.83% no permite. "Hacerlo permite que se publiquen comentarios políticos en países en los que el discurso político no es particularmente bienvenido o peor", dijo Costolo. "Creemos que eso es verdaderamente importante".
El inevitable lado oscuro, dijo Costolo, es que la gente a veces tuitea "cosas horribles y desagradables".
Para combatir el abuso, Twitter permite desde hace algunas semanas que los usuarios hagan click en un botón para iniciar un reporte sobre tuits que creen que son maliciosos. Cerca de 40 empleados revisan esas quejas.